#

星期一, 7月 31, 2006

44. 宮主星:Back to Basic(五)

宮主星體制加入三王星,顛覆了沿用二千多年的理論,但卻沒有建立有力的理由說服所有占星家將三王星用作宮主星。時至今日,這方面爭論仍然持續下去。將三王星融合宮主星並非改革占星術技巧那樣簡單,其中涉及一些占星方法論的基本問題:如何制定星曜的特性?黃道十二宮與星曜究竟存在甚麼關係?
「懂得起源就懂得本質」是啟蒙主義者的名言。有必要了解當代占星新增的三王星被定為宫主星的發展經過。
三王星是近代應用於占星術的三顆行星:天王星(發現於1781年),海王星(發現於1846年)、冥王星(發現於1930年)。三王星取名自希臘神話的神祗,不過卻不是完全使用神話故事來說明其性質,尤其是天王星跟其對應的希臘神祗可算是兩回事。不少占星家認為星曜跟神話的關係密不可分,愈是了解其神話故事愈能了解星曜,但三王星卻是例外。
天王星自發現以後,性質並未搞清楚。在19世紀時,西方占星著作中將天王星跟革命連繫起來,認為天王星跟火星及太陽類似,在二次世界大戰之前歐洲流行的天王星符號是火星跟太陽的混合體。
占星家Evangeline Adams在1932年預測美國會於10年後參加重大戰爭,他的論點很簡單,1942年5月時天王星進入雙子宮,而美國獨立戰爭發生時天王星亦在雙子宮。他又發現每當天王星進入雙子宮,美國都會打仗。事實上,日本在1941年12月成功偷襲珍珠港後,美國始參加第二次世界大戰,時間跟這預測很接近。這可能是湊巧吧了。
其實,占星家藉著個人經驗來預測事件或決定星曜特性,往往令人質疑。占星家Robert Hand在一次訪問時談及有個占星家的真人真事,話說那個占星家家裡失火變成無家可歸,他推算自己的星宮圖時發現剛巧Transit天王星會合主家庭的第四宮宮首,恍然大悟,興奮地說:「我明白天王星的意義。」
究竟這個占星家怎樣理解天王星的影響力?就單一事件看,天王星似乎是帶來火災的星曜,因而遽下結論,未免流於偏面。
自天王星發現後一百年,西方占星家才漸漸弄明白天王星的性質,考慮天王星作為宮主星的可能性。為何需要一個世紀的時間去研究天王星?天王星約7年過一個黃道宮位,84年才環繞黃道一週。天王星在各黃道宮位,觀察世事變化方可對天王星特性有全面了解。

A. J. Pearce在20世紀初撰寫《Text Book of Astrology》一書,其中對當時的占星業界有以下描述:
"Some modern authors have assigned Aquarius to Uranus, thus either robbing Saturn of his 'day house' or forcing upon him a partner. However until experience teaches us in what signs Uranus and Neptune are most powerful, I must decline to endorse so hasty an attempt to provide for one of the
'houseless wanderers'."(原文)
「有些現代作者將水瓶宮配對為天王星的本宮,或說是天王星搶奪了土星的日宮,或說是逼使它成為伙伴。雖然過去累積的經驗告訴我們天王星及海王星在哪個宮位最有力量,我卻不能倉卒去確認他們這些『無家流浪者』的歸宿。」(中譯)

上文說明了宮主星的條件,即是宮主星運行至自己主宰的宮位,必須是力量最強,最能發揮本性,占星術語是Domal dignity。例如,月亮在巨蟹宮、金星在金牛宮,如此類推。

另一位占星家Sepharial寫於1898年的著作《Manual of Astrology》中,指出他不相信天王星主宰水瓶宮:
"The dominion of Uranus is indefinite, for he has no house of his own, though he is most successfully placed in the airy triplicity…"(原文)
「天王星的領土還未確定,未有一個宮位可安置它,雖然能成功地將天王星歸於風象三合宮位之內...」 (中譯)

這段引文說明了當時占星家將天王星看成風象屬性(Air Sign)。這一點具有深意。那時占星家傾向於將現代行星配對四象,如天王星配風象,海王星配水象,冥王星配火象。將十二宮分為三個一組,構成水、火、風、土等四象宮位,這是流傳了千年的占星觀念。 (以上引文見此網頁

有占星家利用這個特點作為重定宮主星的理據,由獅子至摩羯跟從傳統體制,由水瓶宮以後宮位分配現代行星。

要留意的是,這種建議的宮主星體制是有其秩序的,即由獅子宮逆時針順序,以太陽為起點根據行星距離排列至白羊宮。金牛宮、雙子宮、巨蟹宮理應配對更遠的行星,但卻用回傳統宮主星,亂了次序,似乎不能自圓其說。
這武斷的觀點跟古代「行星的階梯」一樣似是而非。若說三天星分屬四象之內,在理論上,其所主宰宮位應該同樣性質才恰當,可是水瓶宮屬定宮(Fixed Sign),雙魚宮屬轉宮(Mutable Sign),白羊宮屬本宮(Cardinal Sign)。此三宮性質各有不同,亦不能全面反映三象的特性。時至今日,仍有人主張冥王星主宰白羊宮,但卻不受支持。
目前,大部分占星書會主張「冥王星是天蠍宮主星」的說法,雖然未必一定會把冥王星視作宮主星,但隱然承認它在星宮圖所起的作用。值得留意的是,連印度占星都引入三王星,應用於星宮圖,可見現代行星有其占星意義。(印度占星在技巧及觀念上不同於西方占星,印度占星保留不少古希臘占星的技法。近年西方占星傾向於印度占星,除了追求古法之外,還因為印度占星注 重徵驗性,而不像西方占星只講心理分析。)

沒有留言: