9. Gauquelin占星研究的局限

Gauquelin提出的「火星效應」，指出色運動員星宮圖的東昇點及天頂的關鍵位置（Key Sector）出現火星的頻率會比常人多。Gauquelin將「火星效應」引申至其他職業，提出「行星效應（Planetary Effects）」，顯示某些星曜在星宮圖關鍵位置出現（或不出現）跟職業有其統計意義。
其後，以同樣方法研究性格與太陽星座的關係，或性格與星曜之間的對應性，都是不得要領。在這幾十年期間，占星統計驗證做過不少，大多數得不到正面的結果。
「火星效應」之所以凸顯，是因為運動才能較多先天因素（如體格），若然有適當機會的話，便會顯露出來。至於性格除了先天因素之外，更多後天培養成份，受到其他人影響，本性被扭曲改變是常會發生的事。人的性格生成既然不會是基於單一因素，那麼占星分析也不應只看一種條件（如太陽星座）。
另一方面，有關星曜的特質，可謂各有各說法，而一般占星書對於性格的描述往往用詞含糊，令人難以決定星曜對應甚麼性情。既無明確定義，又有各種後天因素影響，如何會有實質統計結果！即使用科學方法分析性格亦不見到容易，當中亦具爭議性。
至於職業與占星的相關性，有些研究者解釋，可能是因為從事某種職業便會有凸顯某種性格特徵。我覺得有其道理，愈是專業愈會顯出其性格。
在Gauquelin做研究的1940年代歐洲，相信人們職業的流動性不及現今都市社會那樣大，而且社會急速變化，現今行業職能分工不同於以前。此外，現代城市人一生轉幾次行業，亦有兼行兼職的趨勢，況且愈來愈多人沒有終身職業的觀念，這又會令職業與性格的關係變得模糊化。在這個時代，再做類似占星研究相信會比Gauquelin的更困難。